Phá rừng là một vấn đề phức tạp đòi hỏi nhiều cách tiếp cận khác nhau để giải quyết. Tiếp cận vấn đề trong thế giới doanh nghiệp, với người tiêu dùng và thông qua các chính phủ có thể tạo ra sự khác biệt, theo Greenpeace.
Các công ty có thể giúp giảm nạn phá rừng bằng cách thực hiện các chính sách không phá rừng cho các nhà cung cấp của họ. Điều này khuyến khích các nhà cung cấp của họ sản xuất các sản phẩm nông nghiệp, gỗ và sợi giấy với tác động tối thiểu đến môi trường, theo Greenpeace. Họ cũng có thể thực hiện các chính sách liên quan đến việc sử dụng giấy để tối đa hóa việc sử dụng nguyên liệu tái chế trong các sản phẩm giấy mà họ tiêu thụ.
Greenpeace giải thích rằng người tiêu dùng có thể giúp hạn chế nạn phá rừng bằng cách gây áp lực với các công ty có hồ sơ môi trường không rõ ràng. Mua các sản phẩm gỗ tái chế và mua các nhãn hiệu có chính sách không phá rừng có thể khuyến khích các công ty khác làm điều tương tự. Việc kêu gọi những người khác làm theo các phương pháp tương tự có thể làm tăng số lượng người tiêu dùng mua sản phẩm từ các công ty có trách nhiệm với môi trường.
Các chính phủ cũng phải đóng một vai trò nào đó. Tại Hoa Kỳ, luật pháp, chẳng hạn như Đạo luật Lacey, Đạo luật Vùng hoang dã và Quy tắc Không có đường, bảo vệ các khu rừng của đất nước. Cộng đồng quốc tế có thể giúp giảm phát thải khí nhà kính do phá rừng ở các khu rừng nhiệt đới bằng cách sử dụng đề xuất Rừng vì Khí hậu. Theo giải thích của Greenpeace, đề xuất này sẽ cung cấp cho các quốc gia tài trợ cho các nỗ lực nâng cao năng lực để đổi lấy các cam kết bảo vệ rừng của họ.
