Mặc dù có thể có một số thời điểm các nhà khoa học cuối cùng đã giải mã được sự hài hước và đưa ra một công thức chính xác để làm thế nào để trở nên hài hước, nhưng đây là một thử thách trí tuệ vẫn chưa thể chinh phục được kể từ năm 2014. < /strong> Không có cách nào được chấp nhận rộng rãi để trở nên hài hước và trong khi một số người được coi là hài hước hơn những người khác trong một số bối cảnh nhất định, không có cách nào thực sự để hệ thống hóa lý do tại sao lại như vậy hoặc giải thích các chi tiết cụ thể về thành công của những cá nhân đó. Có một số lĩnh vực rộng lớn, chẳng hạn như hài kịch và các đoạn hài kịch vật lý khác, có thể được xác định là nói chung là hài hước, nhưng thói quen úp bánh vào mặt không có khả năng mang lại nhiều tiếng cười trong một tình huống u ám chẳng hạn như đám tang. < /p> Một số nhà lý thuyết đã đưa ra những lời giải thích rộng rãi về lý do tại sao mọi người sử dụng sự hài hước và đó có thể là điều gần nhất mà các nhà nghiên cứu có được về công thức cho hài kịch. Sigmund Freud, chẳng hạn, coi hài hước là một công cụ để giải tỏa và giải tỏa cảm xúc. Nhưng điều đó không thực sự giúp ích cho một người muốn có sách hướng dẫn kiểu "a + b = c" để pha trò. Thực tế là nhận thức chủ quan về sự hài hước phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố thay đổi khác nhau có thể có nghĩa là con người sẽ không bao giờ thực sự có thể nghĩ ra một công thức duy nhất cho sự hài hước.
Có một công thức để hài hước?
