Theo Trung tâm Đào tạo Hỗ trợ Sự sống về Tim mạch Nâng cao, hai trong số những lập luận lớn nhất để hỗ trợ sự sống là nó giúp duy trì sự sống trong một khoảng thời gian không xác định và nó đi ngược lại quy tắc đạo đức của nhiều người khi cho phép ai đó chết. Hai lập luận chống lại việc sử dụng thiết bị hỗ trợ sự sống là bộ máy này tiêu hao nguồn năng lượng và việc kéo dài tuổi thọ mà không có sự đồng ý là phi đạo đức.
Trung tâm Quốc gia về Thông tin Công nghệ Sinh học đưa ra các lập luận bổ sung cho và chống lại việc sử dụng các chất hỗ trợ sự sống. Các lập luận về hỗ trợ sự sống bao gồm rằng nó được yêu cầu bất kể tiên lượng và bệnh nhân hoặc đại diện cá nhân của họ có thể yêu cầu hỗ trợ sự sống mà không cần bất kỳ sự biện minh nào. Điều này có nghĩa là bệnh nhân có thể yêu cầu được hỗ trợ sự sống ngay cả khi các bác sĩ không tin rằng khả năng hồi phục là có thể.
Các lập luận phản bác lại hỗ trợ sự sống lưu ý rằng mặc dù hỗ trợ sự sống duy trì sự sống, nhưng nó không chữa lành hoặc đảm bảo chất lượng cuộc sống được cải thiện. Ngoài ra, nếu một đại diện cá nhân đang đưa ra quyết định cho bệnh nhân, thì quyết định duy trì sự sống nhờ hỗ trợ sự sống có thể được đưa ra mà không cần quan tâm đến chất lượng cuộc sống. Báo cáo của Frontline nêu chi tiết số người cho rằng nó đi ngược lại quy tắc đạo đức của bác sĩ khi cho phép một người nào đó không được đào tạo về y tế đưa ra quyết định giữ người khác hỗ trợ sự sống.
