Cuộc cách mạng về quy trình giải quyết ảnh hưởng đến việc lập chính sách như thế nào?

Cuộc cách mạng về quy trình giải quyết ảnh hưởng đến việc lập chính sách như thế nào?

Theo Encyclopedia Britannica, cuộc cách mạng về quy trình tố tụng đã ảnh hưởng đến việc trị an bằng cách thay đổi cách các sĩ quan cảnh sát thực hiện nhiệm vụ hàng ngày của họ. Ngoài ra, do hướng dẫn mới đòi hỏi mức độ chuyên nghiệp cao hơn, các sở cảnh sát đã nâng cao tiêu chuẩn tuyển dụng, cải tiến chương trình đào tạo và bắt đầu các quy trình mới trong việc bắt giữ và thẩm vấn các nghi phạm.

Cuộc cách mạng về thủ tục tố tụng diễn ra sau một số quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào những năm 1960. Điều đầu tiên trong số này, vào năm 1961, quy định rằng bằng chứng thu được bằng cách khám xét và thu giữ bất hợp pháp không thể được sử dụng tại tòa án. Năm 1964, Tòa án Tối cao xác định rằng nếu một nghi phạm không được cung cấp luật sư tư vấn theo yêu cầu, thì những lời khai của anh ta trong quá trình xét xử là không thể chấp nhận được để làm bằng chứng. Năm 1966, Tòa án Tối cao ra phán quyết rằng, trước khi thẩm vấn, cảnh sát phải thông báo cho nghi phạm về quyền giữ im lặng và có mặt của luật sư. Điều này yêu cầu cảnh sát phải trích dẫn điều được gọi là "quyền Miranda" cho một nghi phạm khi bị bắt.

Nguyên tắc về thủ tục tố tụng được đề cập hai lần trong Hiến pháp Hoa Kỳ, một lần trong bản sửa đổi thứ năm và một lần nữa trong bản sửa đổi thứ mười bốn. Ở cả hai nơi, nó sử dụng cùng một ngôn ngữ, rằng không ai sẽ bị "tước đoạt tính mạng, quyền tự do hoặc tài sản nếu không có thủ tục pháp lý." Cách sử dụng đầu tiên đề cập đến chính phủ liên bang và cách sử dụng thứ hai đề cập đến các chính quyền tiểu bang.