Một ví dụ về ngụy biện tiền đề mâu thuẫn là một mục sư nói với hội thánh của mình rằng Đức Chúa Trời rất quyền năng, ông có quyền năng để làm bất cứ điều gì, kể cả việc làm một ngọn núi nặng đến nỗi ngay cả chính Đức Chúa Trời cũng không thể nhấc nổi. Một ví dụ khác là, "Đây là một tuyên bố sai."
Sai lầm về tiền đề mâu thuẫn xảy ra khi ai đó trình bày một kết luận không thể chính xác dựa trên các tiền đề đã nêu. Một tên gọi khác của kiểu ngụy biện này là một nghịch lý logic. Lập luận của một mục sư rằng Đức Chúa Trời có quyền năng để làm bất cứ điều gì, bao gồm cả việc tạo ra một địa hình quá nặng để Ngài có thể nâng lên, được coi là một tiền đề mâu thuẫn bởi vì mục sư tuyên bố rằng Đức Chúa Trời có thể làm bất cứ điều gì nhưng cũng có thể Đức Chúa Trời không thể thực hiện. một hành động cụ thể. Nếu Chúa có thể làm bất cứ điều gì, thật phi lý khi kết luận rằng Chúa không thể nâng một ngọn núi.
"Đây là một phát biểu sai", cũng là một tiền đề mâu thuẫn vì câu đồng thời ngụ ý rằng lời nói của người nói là đúng và sai. Nếu đúng là tuyên bố sai, thì đó không phải là tuyên bố sai. Trên thực tế, nếu đó không phải là một tuyên bố sai, thì tuyên bố rằng tuyên bố đó là sai thực sự là sai sự thật.
