Các công ty độc quyền thường được trang bị tốt hơn để phục vụ lợi ích công cộng và cạnh tranh quốc tế. Họ cũng có lợi thế về nghiên cứu và phát triển và tính kinh tế theo quy mô. Vấn đề chính của độc quyền là nó cho một công ty quyền kiểm soát và quyền lực tiếp thị, điều này có thể dẫn đến chi phí khách hàng cao.
Trong các lĩnh vực như thực thi pháp luật, dịch vụ tiện ích và cứu hỏa và cứu hộ, các công ty độc quyền cho phép tập trung thống nhất vào việc phục vụ công chúng. Các tổ chức cạnh tranh cung cấp các dịch vụ này có thể dẫn đến dịch vụ không nhất quán và đáp ứng nhu cầu của cộng đồng. Thay vào đó, các thiết lập độc quyền đảm bảo rằng một hệ thống đơn lẻ được áp dụng. Khi một công ty Hoa Kỳ cạnh tranh trên thị trường toàn cầu với tư cách độc quyền, thì công ty đó không phải chống đỡ các đối thủ cạnh tranh trong nước cũng như toàn cầu. Một nhà cung cấp duy nhất có khả năng tạo ra chi phí thấp và hoạt động với quy mô kinh tế, điều này cuối cùng có thể dẫn đến giá cả hoặc giá trị tốt hơn cho khách hàng cuối cùng. Không có áp lực cạnh tranh, độc quyền cũng cho phép nhà cung cấp đầu tư vào nghiên cứu và phát triển chất lượng.
Một nhược điểm khác của độc quyền là khi một công ty không có cạnh tranh, nó có thể trở nên chậm chạp hoặc thoải mái trong tình trạng kiểm soát của mình. Trong những tình huống như vậy, ngành mà công ty hoạt động trở nên trì trệ và không thể phát triển trong khả năng cung cấp các giải pháp chất lượng cao. Không có cạnh tranh về giá cả, điều này hạn chế mong muốn của một công ty tập trung vào định giá theo giá trị.
