Các ví dụ về tư duy nhóm bao gồm trường hợp Jerry Sandusky tại Đại học Penn State và cuộc chiến ở Iraq. Groupthink thường được đặc trưng bởi sự mất nhân tính của nạn nhân, cảm giác bất khả xâm phạm và ra quyết định vô đạo đức, phi đạo đức hoặc phi lý trí. Nó thường xuất hiện nhiều nhất trong các nhóm không mở cửa cho công chúng, chẳng hạn như các nhóm tôn giáo nhỏ hoặc một số tổ chức hoạt động xã hội.
Trường hợp của Jerry Sandusky năm 2014 là một ví dụ về tư duy nhóm. Sandusky, một điều phối viên phòng thủ tại Penn State, đã được bảo vệ khỏi bị truy tố về tội lạm dụng trẻ em bởi các chuyên gia khác tại trường đại học. Các huấn luyện viên và chuyên gia tại Penn State đã hành động một cách vô đạo đức và đặt việc bảo vệ nhóm của họ trước sự an toàn của những người khác.
Khi một nhóm cảm thấy như thể các hành động và quyết định của họ không tuân theo luật lệ giống như những người khác, họ bị ảnh hưởng bởi tư duy nhóm. Trong trường hợp của Sandusky, các thành viên của nhóm có thể đã bảo vệ các nạn nhân bằng cách liên hệ với chính quyền, nhưng họ đã không làm như vậy để bảo vệ nhóm. Sự thống nhất về quan điểm giữa các thành viên trong nhóm là điều phổ biến trong suy nghĩ của nhóm.
Groupthink là một khái niệm thường được áp dụng cho các quyết định chính trị. Ví dụ, quyết định xâm lược Iraq được một số người coi là một ví dụ của suy nghĩ nhóm vì quyết định được đưa ra dựa trên một quá trình ra quyết định không hợp lý. Cuộc chiến ở Iraq được bắt đầu mà không tìm kiếm sự hỗ trợ của các đồng minh khác, điều này khiến cuộc chiến trở nên tốn kém hơn về tài chính và thương vong.
