Mapp kiện Ohio năm 1961 đã ảnh hưởng đến loại bằng chứng có thể chấp nhận trước tòa, theo About.com. Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết rằng bằng chứng thu được thông qua việc khám xét và thu giữ bất hợp pháp không phải là bằng chứng có thể chấp nhận được. Các thẩm phán đã sử dụng Tu chính án thứ tư để ủng hộ Mapp. Năm 1984, Hoa Kỳ kiện Leon đã hạn chế phán quyết này để loại trừ các vụ bắt giữ được thực hiện trong khi cảnh sát hành động có thiện chí.
Năm 1957, Cleveland, Ohio, cảnh sát đã ập vào nhà của Dollree Mapp mà không có lệnh hoặc cho phép khám xét. Họ đang tìm kiếm một nghi phạm đánh bom, theo Văn phòng Hành chính của Tòa án Hoa Kỳ. Mặc dù cảnh sát không tìm thấy nghi phạm, nhưng họ đã tìm thấy những bức ảnh khiêu dâm mà Mapp sở hữu đã vi phạm luật tiểu bang. Họ bắt cô ấy và sau đó kết tội cô ấy vì những bức ảnh thu được trong quá trình khám xét của họ. Mapp đã kháng cáo vụ việc của mình lên Tòa án tối cao Hoa Kỳ, nơi có từ 5 đến 3 người ủng hộ Mapp. Các câu hỏi cụ thể trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cũng bao gồm câu hỏi về tục tĩu và Bản sửa đổi đầu tiên, theo The Oyez Project. Các thẩm phán đã không đưa ra phán quyết về câu hỏi của Tu chính án đầu tiên.
Tu chính án thứ tư của Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ chống lại việc khám xét và thu giữ bất hợp pháp, theo Trường Luật Đại học Cornell. Nó yêu cầu một trát với lý do có thể xảy ra để tiến hành khám xét.
