Có rất nhiều ưu và nhược điểm cần cân nhắc khi so sánh quy trình làm cầu răng và cấy ghép răng. Một số yếu tố bao gồm thành công lâu dài, chi phí, sức khỏe răng miệng và thời gian của quy trình. Các nha sĩ và bệnh nhân thường thích cấy ghép để thay thế răng vì chúng tồn tại lâu hơn cầu răng và dễ bảo trì hơn.
Khi độ bền và chức năng của cấy ghép nha khoa được cải thiện, chúng đã trở thành đề xuất tiêu chuẩn của hầu hết các chuyên gia nha khoa. Một điểm chuyên nghiệp là cấy ghép có thể tồn tại suốt đời nếu được bảo dưỡng đúng cách, trong khi cầu răng tồn tại khoảng một thập kỷ trước khi cần thay thế. Vì lý do này, cấy ghép tiết kiệm chi phí hơn về lâu dài, mặc dù chúng đắt hơn trước.
Một ưu điểm khác là cấy ghép không có nguy cơ hình thành sâu răng và bệnh nhân cũng có thể dùng chỉ nha khoa như bình thường vì cấy ghép không bám vào hoặc ảnh hưởng đến các răng lân cận. Cầu răng hy sinh sự toàn vẹn của các răng tự nhiên lân cận vì nha sĩ phải mài răng để gắn cầu răng. Các cầu nối cũng trôi trên kẹo cao su, vì vậy thức ăn và vi khuẩn có thể bị mắc kẹt và gây mùi, thối rữa và nhiễm trùng.Điểm mấu chốt chính của cấy ghép nha khoa là quy trình tốn nhiều thời gian. Cấy ghép nha khoa đòi hỏi một loạt các cuộc thăm khám tại văn phòng, bao gồm một hoặc nhiều thủ tục phẫu thuật để chèn chân răng titan thay thế nhằm ngăn chặn tình trạng tiêu xương. Trong thời gian chữa bệnh, có thể mất hàng tháng để đạt được thành phẩm. Ngược lại, cầu răng không cần phẫu thuật và bệnh nhân có thể sử dụng cầu răng mới sau vài tuần.
