Ví dụ về sự châm biếm kịch tính trong "Trại súc vật" là gì?

Một ví dụ về sự trớ trêu đầy kịch tính trong "Trại súc vật" của George Orwell là người đọc biết rằng số tiền mà những con lợn nhận được từ việc bán chú ngựa Boxer trung thành và chăm chỉ để giết mổ đã được dùng cho rượu whisky, nhưng các nhân vật khác thì làm không phải. Kiểu trớ trêu này, trong đó người đọc biết về những sự kiện quan trọng mà các nhân vật không biết gì, lại là một thiết bị thường được sử dụng trong tiểu thuyết của Orwell.

Các nhà văn thường sử dụng tình huống trớ trêu kịch tính để xây dựng sự hồi hộp và nâng cao sự căng thẳng. Các tuyên bố của các nhân vật (ví dụ, các nhân vật vô tình đưa ra quyết định tai hại mà người đọc biết) tạo ra một sự cộng hưởng rất khác do kết quả của sự trớ trêu đầy kịch tính. Thiết bị văn học này đặt người đọc vào vị trí vượt trội so với các nhân vật và cung cấp cho họ một lăng kính khác để xem các hành động của cốt truyện.

Tiểu thuyết Animal Farm là một tác phẩm châm biếm các sự kiện chính trị ở Nga. Orwell là một nhà phê bình gay gắt đối với Joseph Stalin và viết cuốn tiểu thuyết để đáp lại điều mà ông tin là sự xuất hiện của một chế độ độc tài tàn bạo. Thay vì viết trực tiếp về tình huống, anh ấy đã tạo ra một câu chuyện ngụ ngôn, trong đó anh ấy đặt câu chuyện tại một trang trại tiêu biểu và biến tất cả các nhân vật trở thành động vật.