Những người tin rằng hành vi chết người, hoặc hỗ trợ tự tử, là hợp pháp, thường lập luận rằng một người mắc bệnh nan y có quyền vượt qua cơn đau dữ dội để có một cái chết đàng hoàng và kịp thời. Họ tin rằng việc cấm chế độ ăn uống khiến những bệnh nhân mắc bệnh nan y phải chịu đựng một cách vô ích. Nhiều người chống lại hành động chết tự do cho rằng bất lợi rằng việc hợp pháp hóa thực hành này có thể dẫn đến hành vi chết người không tự nguyện, do chi phí chăm sóc sức khỏe quá cao và có rất nhiều mảng xám liên quan đến sự đồng ý.
Một ưu điểm khác thường được trích dẫn của chứng tử thi là khi bệnh nhân không được phép lựa chọn hỗ trợ tự tử, họ có thể tự sát theo những cách kinh hoàng và đau thương. Euthanasia cho phép những bệnh nhân mắc bệnh nan y được chết một cách thanh thản và được bao bọc bởi những người thân yêu của họ. Những người chống chế độ an sinh cảm thấy rằng mọi hành vi tự sát đều là sai trái, bất kể hoàn cảnh nào, và do đó, một bất lợi của việc hợp pháp hóa thực hành này là tỷ lệ tự tử sẽ tăng lên.
Nhiều người chống chế độ an tử cũng cho rằng điều đó là sai trái về mặt đạo đức và chống lại tôn giáo của họ. Tuy nhiên, những người ở phía bên kia cảm thấy rằng việc cấm tự tử được hỗ trợ vì lý do tôn giáo là chống lại chính sách tự do tôn giáo. Những lợi thế khác bao gồm giảm chi phí chăm sóc sức khỏe, giải phóng nhiều thời gian hơn cho bác sĩ và khả năng sử dụng các cơ quan quan trọng sau khi chết. Những bất lợi khác bao gồm khả năng hồi phục thần kỳ không thể xảy ra và khả năng các công ty bảo hiểm gây áp lực lên các bác sĩ trong việc đề nghị cắt cơn chết.
